2025-01-12
Nätverket Nej till NATO byter namn till Nätverket för Alliansfrihet & Fred
Nätverket Nej till NATO, som Svenska Fredskommittén ingår i, har i september 2024 bytt sitt namn till Nätverket för Alliansfrihet & Fred. Nätverket gör och tycker typ exakt samma saker som innan men behövde skriva och anta en ny plattform (i och med att den förra till stor del handlade om att förhindra NATO-inträdet, som tyvärr nu är ett faktum).
2024-11-18
Plattform för Nätverket för Alliansfrihet och Fred
Sverige har en lång historia av fred och solidaritetsarbete. Grunden för detta har varit den svenska neutraliteten och alliansfriheten. Under våren 2022 ändrades på mycket kort tid den svenska säkerhetspolitiken och en svensk ansökan till NATO skickades in och godkändes. Detta utan offentlig debatt och utan att svenska folket fått säga sitt om saken. Detsamma gäller DCA-avtalet med USA som en majoritet riksdagsledamöter godkände 18 juni 2024.
NATO är världens största och mest resurskrävande militära sammanslutning. Den bygger på ett kärnvapenparaply under USA:s kontroll och är enligt egen utsago en kärnvapenallians. Med detta redskap för upprätthållande av USA:s världsherravälde finns inga garantier för att kärnvapen inte kommer placeras på svensk mark. Rustningsspiralen som Sverige dragits in i sker på bekostnad av välfärd och ekonomisk utjämning. Dessutom orsakar rustningsindustri, krigsövningar och regelrätta krig en del av de klimatförändringar vi redan upplever och som hotar vår civilisation.
När spänningarna i världen tilltar ökar även risken för ett kärnvapenkrig och därmed allas vår undergång. De senaste decennierna har USA och NATO startat flera angreppskrig där länder ödelagts och miljoner människor drivits på flykt. Ett svenskt medlemskap i denna krigsorganisation ökar hotet mot vårt land. Som NATO-medlem har Sverige blivit både en måltavla och ett uppmarschområde.
Genom DCA-avtalet kommer USA att placera trupper och vapen på 17 militärbaser i Sverige, vilket gör Sverige och de övriga nordiska länderna till USA:s norra front mot Ryssland. Lägg därtill Militärschengen-avtalets (Permanent Structured Cooperation in Defence, PESCO) två centrala punkter; dels för att förbättra infrastrukturen för militära transporter, dels för att ta bort alla byråkratiska hinder för militära förflyttningar över Europas gränser. Dessutom är DIANA-programmets (Defence Innovation Accelerator for the North Atlantic) målsättning att militarisera hela civilsamhället från produktion till forskning och utbildning.
Svenska soldater kan tvingas strida för andra NATO-länders räkning runt om i världen. Ett NATO-medlemskap har dramatiskt ökat risken för att Sverige dras in i krig och konflikter. Förenta nationernas (FN) stadga är vad världens länder enats kring i syfte att förebygga krig mellan stater. Aggressionsförbudet i artikel 2:4 har sin förutsättning i den grundläggande principen om samtliga medlemmars suveräna likställdhet, rätten till självförsvar och påbudet att lösa konflikter genom förhandlingar.
Nätverket för Alliansfrihet och Fred verkar för att Sverige ska vara ett alliansfritt land. Vi arbetar för fred, solidaritet och global nedrustning och säger därför NATO ut ur Sverige, bryt DCA-avtalet med USA.Nätverket för Alliansfrihet och Fred arbetar med opinionsbildning och välkomnar alla, som är för fred och alliansfrihet samt mot svenskt NATO-medlemskap och krigshets, att komma med i arbetet.
Nätverkets för Alliansfrihet och Fred roll är att samordna möten, demonstrationer, protester, information och folkbildning.
Nätverket för Alliansfrihet och Fred välkomnar såväl enskilda som föreningar och partier som tillsammans på olika nivåer vill arbeta med att stärka fredskrafterna i Sverige mot krigshetsarna.
• Ja, till nationellt oberoende, alliansfrihet och neutralitet!
• Nej till militära allianser – Sverige ut ur NATO, bryt DCA-avtalet!
• Inga kärnvapen på svensk mark!
• Inga utländska baser på svensk mark – Gör inte Sverige till måltavla!
• Inga svenska soldater till krig utanför landets gränser!
• Skriv under FN:s förbud mot kärnvapen – Nej till kärnvapen!
• Vi kräver global nedrustning – Ja till fred!
2024-06-07
Sveriges Fredsråds pressmeddelande
Svenska folket säger nej: Massivt motstånd mot utländska militärbaser
En överväldigande majoritet av svenska folket, 84 procent, säger nej till att främmande makt ska få placera militär- och krigsmateriel på svenska militärbaser utan svensk insyn.
Det visar en opinionsundersökning som Novus gjort på uppdrag av Sverige Fredsråd.
Samtidigt har Sveriges regering förhandlat fram ett sådant avtal med USA, som den svenska riksdagen inom kort ska ta ställning till.
Det välkända och starka kärnvapenmotståndet i Sverige kommer också fram i undersökningen.
Drygt sju av tio svenskar anser att Sverige inte ska ingå militära samarbetsavtal som innebär att Sverige avsäger sig rätten att neka kärnvapen att placeras på svensk mark, enligt undersökningen som Novus gjort på uppdrag av Sveriges Fredsråd.
I det avtal som Sveriges regering nyligen har förhandlat fram med USA finns inga garantier mot att USA placerar kärnvapen på svensk mark under fredstid utan svensk medgivande.
Novus undersökning visar också att fler än sju av tio svenskar säger sig inte veta eller säger nej till att främmande makt ska få använda svenskt territorium för angrepp på tredje land.
Det så kallade DCA-avtalet, som Sveriges regering förhandlat fram med USA, innebär bland annat att USA ska få exklusiv rätt att förfoga över militära områden vid 17 svenska militärbaser, där svenska myndigheter avsäger sig rätten till insyn. I praktiken innebär det att dessa områden blir en del av USA:s territorium.
Avtalet ger också militärpolis från USA rätten att avvärja alla upplevda hot mot dessa exklusiva områden var som helst i Sverige – och även med vapenmakt – utan att Sverige kan förhindra det. Dessutom ger avtalet USA rätt att förflytta sina soldater mellan baserna på svensk mark, i svenskt luftrum och svenska farvatten utan att svenska myndigheter behöver informeras, än mindre kan säga nej till sådana förflyttningar.
Sveriges Fredsråd anser att detta avtal med så vittgående maktbefogenheter för främmande makt i Sverige har förhandlats fram med alltför stor hastighet och att det flesta svenskar inte känner till – eller snarare har undanhållits – det reella innehållet. Det visar också Novus undersökning där drygt tre av fyra svenskar säger sig inte veta vad DCA är för något, samtidigt som en stor majoritet är emot avtalets huvudinnehåll. Det tyder på ett stort demokratiskt underskott när det gäller DCA.
Med en massiv svensk opinion i ryggen uppmanar därför Sveriges Fredsråd den svenska riksdagen att inte godkänna DCA-avtalet med USA.
Kort sammanfattning:
- Drygt fem av sex (84%) anser att främmande makt inte ska få placera militär och krigsmaterial på svenska militärbaser utan svensk insyn.
- Drygt sju av tio (72%) anser att Sverige inte ska ingå militära samarbetsavtal som avsäger sig rätten att neka kärnvapen att placeras på svensk mark.
- Endast tre av tio (29%) anser att främmande makter ska få använda svenskt territorium för angrepp på tredje land – medan en majoritet, drygt fem av tio (53%) säger nej. Omkring en av fem (18%), uppger att de inte vet.
- Drygt tre av fyra (76%) vet inte vad DCA är.
Genomförande:
Antal genomförda intervjuer: 1 107
Undersökningen genomfördes 23-30 maj 2024
Undersökningen genomfördes via webbintervjuer i Novus slumpmässigt rekryterade Sverigepanel, vilket garanterar representativa resultat. Detta innebär att resultaten är generaliserbara till den aktuella målpopulationen.
För ytterligare information:
Hans Öhrn, ordförande Sveriges Fredsråd
0739343566
2022-07-03
Svenska Fredskommittén och Riksföreningen Nej till Nato har undertecknat ett brev som tillsänts Natoländernas ambassader för vidarebefordran till ländernas parlament. Vidare har ett pressmeddelande sänds till de större tidningarna i dessa länder. I brevet uppmanar vi parlamenten att säga nej till Sveriges medlemsansökan och pekar på den ökande krigsrisken detta skulle innebära.
Brevet på engelska:
Det nyss avslutade franska parlamentsvalet pekar på att det kan finnas en Natokritisk majoritet i parlamentet.
Vi har därför översatt brevet till franska.
Fredsvänner hjälper oss nu med att försöka få fram brevet till varje nyvald ledamot i den franska nationalförsamlingen personligen, samt till fredsorganisationer och media i Frankrike.
Om någon har nytta av brevet översatt till franska finns det här:
Datum:
Svenska Fredskommittén ställer sig självklart bakom detta upprop. Låt det bli ytterligare ett argument för att gå ut på gator och torg den 21 maj för att kräva Nej till Natomedlemskap.
UPPROP
Sverige och Finland bör vägra gå med i Nato. I stället ska våra länder föra en fredspolitik i vårt närområde.
10 argument mot NATO:
- Den viktigaste uppgiften för utrikes- och försvarspolitiken är att minska hot mot det egna landet på ett sätt som skapar trygghet i alla länder genom diplomati och samarbete på jämlika villkor.
- Vi vill inte bidra till att stärka uppdelningen av världen i sinsemellan fientliga militärblock. I stället behövs fler alliansfria länder som för en självständig utrikespolitik för gemensam säkerhet och nedrustning.
- Vi vill att våra länder ska ansluta sig till FN-konventionen om ett förbud mot kärnvapen. Medlemskap i en militärallians som rustar för krig med kärnvapen skulle gå i motsatt riktning och öka risken för att kärnvapen kommer till användning mot våra länder eller i våra närområden. Medlemskap skulle enligt artikel 5 i Nato-stadgan tvinga oss att delta militärt om någon annan medlemsstat skulle angripas.
- Nato har under de senaste decennierna fört krig i strid med FN-stadgans våldsförbud, det viktigaste skyddet för småstater mot stormakters godtycke. Bombningen av Jugoslavien 1999 och av Libyen 2011 för att jaga bort landets ledare från makten är sådana exempel. Vi anser också att Sveriges och Finlands deltagande i Afghanistankriget var en katastrof som kunde förutses, något som det gäller att inte upprepa. Vi vill att våra länder står utanför Natos krig.
- Krig och upprustning är i hög grad klimat- och miljöförstörande och leder till flyktingkriser. Genom att hålla sig utanför Nato kan våra länder bättre bidra till att avvärja hotet om ett ekologiskt sammanbrott och samtidigt bevara större frihet att använda våra tillgångar till fredsbyggande, folkhälsa och alla människors välfärd.
- Vi vill att Sverige och Finland målmedvetet vidtar förtroendeskapande åtgärder, som minskar spänningen mellan stormakterna i våra närområden. Med sådana åtgärder avser vi opartisk rapportering av alla sidors perspektiv och att avstå från att skapa fiendebilder, samt riskreducerande åtgärder såsom det finska förslaget om att militärflyg ska använda transpondrar.
- Sveriges och Finlands värdlandsavtal med Nato står i strid med våra länders alliansfrihet. Vi vill att värdlandsavtalen sägs upp och att vi i stället strävar efter fredliga och konstruktiva relationer med våra grannar och alla andra länder. Det kan ske i samband med en större uppgörelse om avspänning och avtal om vapenbegränsningar med hjälp av en ny Helsingforskonferens om europeisk säkerhet.
- Natos omvandling från transatlantisk försvarsallians till en allians med globala intressen med samarbetspartners på alla kontinenter ökar spänningarna både mot resten av världen och inom Nato. Våra länder kan bättre verka för avspänning och gemensam säkerhet om de bevarar och befäster sin militära alliansfrihet och med samma måttstock tar avstånd från brott mot folkrätten varhelst de sker.
- Natomedlemskap skulle leda till en ytterligare förstärkning av Natos inflytande i Norden. Vi vill inte att den ensidiga bild av det politiska och militära läget som målas upp av Nato närstående tankesmedjor såsom Atlantic Council och Natos center för strategisk kommunikation i Riga (Stratcom) ska bli allenarådande, och inte heller att de som kritiserar Nato och talar för avspänning, nedrustning, alliansfrihet och fred utmålas som spridare av rysk desinformation.
- Vi står inför hot om ekologiskt sammanbrott och kärnvapenkrig. Det är dags att vakna upp och göra vårt bästa för mänsklighetens överlevnad.
Undertecknare:
Tord Björk, pensionerad medlem i Lärarförbundet, medgrundare till Nätverket Folk och Fred
Karin Utas Carlsson, pensionerad barnläkare
Gunilla Bäckström, pensionerad arbetsterapeut, kontaktperson för Kvinnor i Svenska kyrkan/Luleå stift
Johan Ehrenberg, grundare av ETC
Per Gahrton, grön skribent
KG Hammar, ärkebiskop emeritus, Svenska kyrkan och Kristna fredsrörelsen
Marjatta Hanhijoki, bildkonstnär
Risto Isomäki, författare
Tomas Magnusson, tidigare ordförande i Svenska freds, tidigare president i International peace bureau
Mikael Nyberg, författare
Brian Palmer, lektor Uppsala universitet
Thage G Peterson, tidigare talman i riksdagen och statsråd i flera S-regeringar
Vesa Puuronen, sociologiprofessor
Rikard Rudolfsson, ordförande Jordens vänner
Gudrun Schyman, kommunpolitiker, fredsaktivist
Sören Sommelius, kulturskribent, författare, knuten till TFF i Lund
Esko Seppänen, journalist och politiker
Gunilla Winberg, författare och översättare
Jan Öberg, docent, direktör Transnationella stiftelsen för freds- och framtidsforskning
Ruben Östlund, filmregissör
Jens Holm, riksdagsledamot och klimatpolitisk talesperson (V)
Jonas Ohlsson, civilingenjör och aktiv i Extinction Rebellion
Valentin Sevéus, författare av fredspolitiska böcker
Katarina Moberg, journalist och aktiv i Svensk-jemenitiska vänskapsföreningen
Ellie Cijvat, aktiv i Sverige för Flyktingamnesti
Kemal Görgü, skådespelare, pedagog, ordförande för Artister för fred
Svenska Fredskommitténs webbplats 